近日有媒體報道，部分小區(qū)物業(yè)開出了天價的5G基站建設(shè)協(xié)調(diào)費，一時間引發(fā)了網(wǎng)友們的高度關(guān)注。由于很多業(yè)主對5G基站的誤解，因此即便在已有4G的現(xiàn)有站點上新增，也會設(shè)置種種障礙，或直接拒絕。有的則將5G基站建設(shè)視為“賺錢”的機會，索要高額協(xié)調(diào)費。業(yè)內(nèi)人士稱，協(xié)調(diào)費通常根據(jù)區(qū)域位置、基站建設(shè)數(shù)量來定，就居民區(qū)來說，按照一臺宏站50—60萬元成本，其中給到社區(qū)物業(yè)的協(xié)調(diào)費均價是十幾萬元，部分小區(qū)物業(yè)開出的高價協(xié)調(diào)費竟高達30萬元。

　　今年6月6日，工業(yè)和信息化部向中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國廣電四家企業(yè)發(fā)放了5G商用牌照，標志著我國5G正式進入商用推廣發(fā)展新階段。按照當(dāng)前規(guī)劃，2019年我國預(yù)計將在50個城市建設(shè)超過5萬個5G基站。

　　5G基站是5G網(wǎng)絡(luò)的核心設(shè)備，基站的架構(gòu)、形態(tài)直接影響5G網(wǎng)絡(luò)的部署策略。在目前的技術(shù)標準中，5G的頻段遠高于當(dāng)前的2G和3G，5G頻段的特點也決定著5G基站密度將更高。一些公眾由于對5G基站不夠了解，從而擔(dān)心會有輻射，影響到身體健康。其實不光5G基站，包括4G、3G基站發(fā)射出來的電磁波還是在通訊波段，并不會對生物體造成損傷或者影響。

　　因此，一些物業(yè)將5G基站建設(shè)視為“賺錢”的機會，其實就是利用公眾相關(guān)知識的欠缺，從而故弄玄虛、夸大其詞，進而實現(xiàn)“坐收漁利”的目的。

　　部分物業(yè)利用5G基站建設(shè)，收取天價基站費的行為，其危害是非常大的。

　　首先，影響了國家5G的整體部署。加快建成覆蓋全國、技術(shù)先進、品質(zhì)優(yōu)良、高效運行的5G網(wǎng)絡(luò)是國家的目標。對于推進5G建設(shè)，國家也有著明確的時間表，要在2020年實現(xiàn)商用5G的目標。在這個目標下的一切工作環(huán)環(huán)相扣，某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就會導(dǎo)致目標難以實現(xiàn)。目前世界各國都在5G建設(shè)方面卯足了勁，如果因為5G基站建設(shè)影響中國5G的整體布局，其危害性不可謂不大。

　　其二，讓公眾難以享受到5G服務(wù)。現(xiàn)在大家對5G非常期待，希望能加快推進速度，盡早享受這樣的服務(wù)，但是收取天價基站費，毫無疑問會讓推進速度變慢，大家只能等待。

　　其三，5G基站本來是一項高科技，最大的投入和成本應(yīng)該是在研發(fā)上?，F(xiàn)在建設(shè)基站的“協(xié)調(diào)費”成本非常高，這與初衷是相違背的。一臺宏站50—60萬元成本，但一些地方的“協(xié)調(diào)費”卻達到30萬元。這些高昂的成本不會自動消失，最后還是需要由消費者來買單。

　　其四，未來要建設(shè)的5G基站還有很多很多，索要高額協(xié)調(diào)費可能會在社會中形成一個非常差的“示范效應(yīng)”，一些物業(yè)看中了“商機”，紛紛加入到收取“協(xié)調(diào)費”的隊伍中，從而讓5G基站建設(shè)舉步維艱。

　　從此系列事件來看，研究和推廣新的科學(xué)技術(shù)非常重要，但是也要看到，再好的技術(shù)都涉及到建設(shè)、推廣和應(yīng)用的“最后一公里”。我們往往對科學(xué)技術(shù)本身十分重視，投入也非常大，但是在科學(xué)普及、公民科學(xué)素養(yǎng)提升等方面力度還不夠。其實，在推廣新技術(shù)之前，除了技術(shù)本身成熟以外，對公眾進行科學(xué)普及必不可少，這樣往往能起到事半功倍之效。因此，在科技創(chuàng)新的大潮中，不僅要積極開展涉及技術(shù)原理、技術(shù)路線、發(fā)展趨勢方面的論壇、峰會、研討會，也要極力推出一些與普通老百姓生活密切相關(guān)的科普進家庭、科普進校園等活動，講清楚新技術(shù)對公眾有沒有好處，有沒有危害，有沒有影響。如此，推廣和應(yīng)用新技術(shù)才會更加順利。